地磅检定中诸多问题如何对策
1、电子地磅强检界定问题
电子地磅检定的对象包括数字显示式衡器、增铊式衡器、计量杠杆式衡器等在内的各种衡器。但是并不是每一种衡器都需要强制检定，根据《强制检定目录》的要求，只有用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测四个方面的衡器必须强制检定，除此之外的衡器检定都称作非强制检定。强制检定和非强制检定的鉴定方式不同，强制检定由质检部门直接监督管理，检定机构由质检部门规定，检定机构再设有固定检查周期，各被检测的单位没有选择的权利。而非强制检定由各单位自我管理，自我检定，使用周期只要能保证量值准确无误，检定周期由各单位制定。但是在检定工作进行的时候，我们很难对强制检定和非强制检定做一个准确的界限，例如，餐饮行业对自己做的食品的原材料进行衡量，那就属于内部数量的计算和核对，就是非强制检定；如果餐饮行业对外进行食品的按斤销售，那就是贸易结算方面的衡器，属于强制检定。根据使用用途的不同，电子地磅的检定方式也不同，所以电子地磅强检的界定问题是在检定工作中实际存在的重要问题。
2、电子地磅检定中的精度和允差
电子地磅检定规定精度等级和允差的问题，和衡器本身的特性和传统的计量习惯息息相关，但是衡器行业在不断发展，这个问题越来越明显，导致传统的计量习惯和发展之后的衡器不能统一，传统的精度等级和允差的规定已不适用于现在的衡器。首先是衡器精度等级少的问题，传统的地秤杆秤案秤台秤的精度等级少，导致对物品的测量不能细化，尤其是对衡器精度精度等级要求高的物品不能做到有效的称量。其次，对允差的要求不统一，随着衡器的不断进步，由计量杠杆式衡器到自动衡器的发展，这种情况越来越严重，同一衡器用不同的允差来要求，对衡器的检定产生了极大的问题。最后，计量杠杆式衡器的分度值和允差关系不确定，这就导致了分度值的随意性，根本发挥不了应有的作用。例如两台最小称量相同的衡器，分数值相差很大，但是精度和允差相同，问题时这种方法却不违反相关规定，因此衡器检定中的精度和允差问题也亟待解决。
3、电子地磅检定中的替代方法
衡器检定中的替代方法就是用一些密度比较均匀的金属等重物来替代砝码对衡器进行检定，但是这种方法只适用于那些对精度要求不是十分严格的衡器平时的定期检定中。主要分为一次替代和多次替代，与多次替代法相比，一次替代法的误差更小，精度更高，所检定的数值也更加准确。但是这两种方法都不可避地存在误差。
4、数字显示式衡器的检定
数字显示式衡器的发展较快，在计量中被使用的频率越来越高，但是由于这种衡器刚刚发展，相关部门没有对它有专业的检定方法，致使对数字显示式衡器的检定，需要考虑的因素多误差大。
5、检定人员的检定和记录
检定人员就是相关部门为确保检定工作正常实施而指定的负责人员，检定人员工作的认真和规范程度关系着检定工作能否公平进行。有的检定人员对检定规程不熟悉，在检定过程中不知道衡器是强制检定还是非强制检定或者是基本的检定方法。有的检定人员虽然对对检定规程非常了解，却在检定过程中记录不认真或者不记录等。
电子地磅定常见问题的解决方法
针对上述问题，相关部门需要采取相应措施来解决问题，保证检定工作的正常进行，使衡器在人们生产生活中发挥最大的作用。
检定部门应对检定人员严格培训检定基础知识，对计量检定规程的每条要求每条细则都理解到位。针对衡器强检的界定问题要严格按照规程去做，对于各单位的衡器用途的变动，要做到灵活应对区别对待，严禁各单位偷检。漏检、拒检。同时在检定过程中要严格按照规程执行，对衡器的出厂编号，配备位置，误差数据、合格证书等方面按照检定过程中的真实情况严格记录，并在检定记录的结尾让被检定人和记录人员确认签字，以确保责任的落实。
电子地磅检定部门要根据衡器的发展和衡器衡器种类的不同，修改或制定不同的检定规程，设定合理的衡器精度等级和允差，保证检定工作的正常进行。衡器检定的替代法是检定过程中广泛应用的方法，在多次替代法中，对误差的控制要在一定的误差额度内，这种额度要根据相关规程制定，保证对电子地磅检定结果的准确性。
